歐洲稱之為「機器人主權」。但晶片卻透露了另一種真相。

本週某一天，八家與 NVIDIA「GTC 柏林」活動相關的公司，紛紛發布了以相同三項要素為基礎的機器人技術新聞：NVIDIA 的 Jetson Thor 運算平台、Isaac GR00T 軟體，以及 Omniverse 模擬工具。 一家由德國航空航天中心前研究人員在慕尼黑創立的公司，運用這三項技術打造了 NVIDIA 自家的參考人形機器人；一家倫敦新創公司則藉此將兩台車載機器人電腦整合為一台。 一家擁有百年歷史的德國綜合企業則運用這三項技術，在實際進駐法國倉庫之前，先透過模擬進行預演。在這八家公司中，僅有一家使用了一個特定詞彙來描述其所做之事：主權。

所謂的「歐洲人形機器人主權」——正如某家義大利公司本週所用的這個詞彙——結果竟指的是一座建基於美國晶片、且部分資金來自某美國晶片製造商旗下風險投資部門的資料中心。這並非對該專案的反對論點。 這僅僅表明，該詞彙已與其原有含義相去甚遠，以致於同一場活動中幾乎沒有其他人願意使用它——因為如今，無論是否冠以此名，基於他人的運算平台進行開發，已然成為歐洲機器人產業的常態。

先從使用這個詞的公司說起。Generative Bionics 是一家從義大利科技研究院（Italian Institute of Technology）分拆出來的義大利類人型機器人製造商，該公司宣布將建立一個橫跨三個據點的「物理人工智慧數據工廠」，首站將設於義大利，據公司表示，該設施預計將於 2027 年第四季投入運作。 該公告的標題將此描述為推進所謂「歐洲人形機器人主權」的一步。 若深入閱讀公告內容，其運作機制便顯而易見：該網路運行於 AMD 的 Helios 機架級基礎架構之上；作為核心的機器人 GENE.01 已內建 AMD 運算模組；而 AMD Ventures 更是在最初便投資了該公司的種子輪。 根據該公司所述，AMD「自創立之初」便是其合作夥伴。無論「主權」這一表述是否為刻意選擇，該

其底層基礎設施並非歐洲的。這是一家第二家美國半導體公司，而非第一家。

那些未曾提及「獨立」一詞的公司

當天其餘七項發布會則更突顯出這種對比，因為其中沒有任何一家試圖宣稱獨立性。Agile Robots 是一家位於慕尼黑的公司，由德國航空航天中心的研究人員於 2018 年創立，該公司利用 GTC 柏林大會發表了 Agile ONE SN——一款參考人形機器人，NVIDIA 自家機器人與邊緣 AI 副總裁 迪普·塔拉（Deepu Talla）表示，該機型「將 NVIDIA Isaac GR00T 與 Jetson Thor 整合於單一系統中」。Agile Robots 創辦人兼執行長陳兆鵬將該公司的成果描述為「將實體 AI 產品從實驗室帶入產業」，完全未提及任何主權相關的措辭。 這家起源可追溯至歐洲某國立研究機構的公司，如今已成為為整個產業打造 NVIDIA 參考設計、供其他廠商效仿的企業。

倉儲自動化巨頭 KION Group 則在柏林 GTC 大會的發布會上，由執行長 Rob Smith 將「物理 AI」描述為 「協調整個供應鏈端到端解決方案的戰略推動者」，該方案以 NVIDIA 的 Halos 安全概念為核心，並結合了埃森哲（Accenture）為法國埃皮諾伊（Epinoy）某 GXO 物流基地打造的、基於 Omniverse 的數位孿生技術。 倫敦新創公司 Humanoid 則藉此活動宣布，透過改用 NVIDIA 的 Jetson Thor 晶片，已將機載的兩台機器人電腦整合為一台；創辦人阿爾特姆·索科洛夫（Artem Sokolov）稱 NVIDIA 是「自 Humanoid 創業初期以來便伴隨左右的重要技術夥伴」。 這些公司無一將此稱為「主權」，而是直截了當地稱之為：採用現有最佳平台。

關鍵在於誰會使用這個詞

這種不對稱性才是此處的真正重點，遠比任何單一合作關係更為關鍵。「主權」一詞恰恰出現在依賴關係最深且形成時間最晚之處，而非依賴最淺之處。

Generative Bionics 在採用 AMD 的運算資源之前，便已獲得 AMD 的投資資金。Agile Robots、KION 和 Humanoid 各自都先與 NVIDIA 建立了長達數年的工程合作關係，如今只是在延展這段合作關係罷了，無需將此延展包裝成獨立運作，因為根本沒有人要求他們證明這一點。 如此使用的「主權」一詞，並非對基礎設施的描述，而是企業針對某個「擔心終將被問及」的問題所給出的行銷答案。

一座建於義大利、由義大利員工營運，並遵循歐洲數據法規管理的設施，確實是值得建立且具有正當性的。 它能解決實際問題：資料駐留、延遲、當地就業機會，以及監管上的安心感。但它並未解決「主權」一詞所暗示的關鍵問題——即對單一外國供應商的依賴，而這正是支撐所有其他運作的運算基礎。

主權的實際代價

早在 GTC 柏林大會舉辦之前，歐盟便已透過其專屬的晶片製造補貼計畫，致力於提升歐洲在全球半導體生產中的佔有率，試圖解答這個問題更深層的面向。 這項努力距離改變2027年出貨的人形機器人內部所搭載的晶片來源，尚需數年之久。在此之前，每項附帶於歐洲機器人公告中的「主權」主張，實質上僅是關於資料中心所在地的聲明，而非關於理論上誰能將其關機的聲明。 評估此類專案的買家，若能提出這兩個問題中較棘手的那個，將更為明智：重點不在於「這是在哪裡製造的」，而在於上游掌控著誰的出口管制清單、誰的供應配額，以及誰的定價權。

從現在起，更值得關注的誠實訊號，並非下一次 NVIDIA 活動中是否會有另一家歐洲公司搬出「主權」一詞，而是這些公司是否能基於完全非美國產的晶片或軟體堆疊，打造出任何產品——哪怕只是應用範圍狹窄的產品。這將是 Jetson Thor 或 Isaac GR00T 的真正歐洲替代方案。

這將比又一則資料中心公告更為引人注目，也遠比後者罕見。 我以追蹤該產業中企業與機器人的紀錄為生，而在我目前維護的分類體系中，這種替代方案尚不存在任何接近量產的實例。在它真正實現之前，歐洲機器人領域的「主權」一詞所代表的實質意義，遠比字面所示來得狹小；而本週出席柏林 GTC 大會的八家企業中，已有七家似乎早已心知肚明。

本分析反映了作者對 NVIDIA 自身 2026 年 10 月柏林 GTC 大會公告、Generative Bionics 關於其「物理 AI 數據工廠」計畫的新聞稿、 Agile Robots 針對 Agile ONE SN 人形機器人的公告，以及 KION Group 與 Humanoid 針對柏林 GTC 大會的新聞稿，並結合筆者維護 RobotAIGeek 公司及機器人資料庫的實際營運經驗。本文僅供一般資訊參考，不構成投資、採購或專業建議。

主圖：Agile Robots 廠區內的 Agile ONE SN 人形機器人，該機器人基於 NVIDIA Jetson Thor 及 Isaac GR00T 打造。照片來源：Agile Robots。