华盛顿刚刚对中国类人机器人关上了大门，而Unitree当时正站在门廊上

美国不再等待立法。7月28日星期二下午，美国联邦通信委员会（FCC）禁止中国制造的新型类人机器人和四足机器人获得在美国进口、营销或销售所需的设备授权。 联网式电源逆变器也受到了同样的限制。路透社独家报道称，这些措施一经公布即刻生效，且适用于尚未发布的机型。联邦通信委员会还保留了撤销已授予授权的权力。

FCC已根据《安全与可信通信网络法案》，将这些产品列入其“受管制清单”。目前，已获授权的机型仍属合法。 此次禁令对Unitree Robotics的打击最为沉重。根据不同的统计数据，该公司占据了全球类人机器人市场份额的五分之一至三分之一。该公司原计划于8月12日左右在北美市场推出产品。

该委员会并未软化其措辞。FCC在声明中表示，这些设备“可能造成供应链漏洞，从而扰乱美国的经济和国家安全，并可能引发威胁美国关键基础设施的网络安全风险”。主席布伦丹·卡尔补充道：“FCC将继续尽己所能，保障美国关键供应链的安全。” 关于机器人本身，该机构警告称，它们“收集的数据可能被恶意行为者利用，用于监视美国人、增强外国情报机构的能力，或远程操控这些机器人”。

机制悄无声息，这正是其奏效的原因

此次以FCC命令而非引人注目的贸易行动形式出台是有原因的。将产品类别添加到“涵盖清单”中无需关税谈判，无需国会立法，也无需经过通知和评论的规则制定程序。任何具备

无线电设备若要在美国进口或销售，必须先获得美国联邦通信委员会（FCC）的设备授权，而每台现代机器人都配备了无线电设备。一旦拒绝授权，该产品便会直接从市场上消失。无需任何海关上的作秀。

不妨将其视为“筑墙”与“换锁”之间的区别。关税就像一道墙，人人都能看见、都会抗争，且会将其计入价格之中。而授权禁令则如同换锁——门看起来还是一样，但中国制造商一直使用的钥匙却再也打不开了。 2021年，FCC曾对华为和中兴的电信设备采取过同样的“换锁”措施。随后是对海康威视的摄像头。接着是2025年12月对大疆的无人机，以及2026年3月对中国产消费级路由器。机器人是这份名单上的最新成员，而这份名单只会单向增长。

该命令有两个值得注意的特点。它禁止的是新机型，而非已安装的设备。 目前已在美国大学实验室中运行的Unitree四足机器人将继续留在原地。据四位熟悉该措施的消息人士透露，FCC已暗示计划豁免许多非中国供应商，正如其在无人机和路由器禁令中所做的那样。禁令的目标是产品原产地，而非产品类别。

Unitree原定8月进军美国市场，现已被取消

这一时间节点堪称戏剧性。 Unitree于7月22日在欧洲开启了人形机器人的商业销售，成为首家进入西方商业市场的人形机器人制造商。原定于8月12日左右在北美上市。就在欧洲上市六天后，美国的大门却关上了。无论Unitree原本打算为美国客户认证何种新机型，都将无法获得授权。

该公司早已进入华盛顿的视野。6月，它被列入五角大楼所谓的“1260H名单”，该名单列出了涉嫌与中国军方有关联的企业。其IPO招股说明书称，该公司占据全球32.4%的

类人机器人出货量。Counterpoint Research 数据显示，其市场份额略低于五分之一。Omdia 则将 2025 年的出货量冠军头衔授予 AgiBot，出货量为 5,168 台。无论排名如何，Unitree 在 2025 财年出货的类人机器人均超过 5,500 台。 该公司营收约为16.99亿元人民币（约合2.35亿美元），同比增长335%。其最大客户一直是美国的学术和研究机构。如今，美国联邦通信委员会（FCC）的命令将这一讽刺现实转化为政策。

针对Unitree的安全指控并非空穴来风，客观的报道应当如实反映这一点。2025年3月，研究人员披露了CVE-2025-2894漏洞——这是Unitree Go1四足机器人固件中与CloudSail远程访问服务相关的一个后门。 该后门在启动时会自动运行，导致约2,000台机器人处于可被远程访问状态，其中包括麻省理工学院、普林斯顿大学和卡内基梅隆大学的设备。迄今尚未确认发布过任何固件补丁。 2025年9月，UniPwn漏洞利用演示展示了通过蓝牙获取Go2、B2、G1和H1的root权限，且该漏洞可通过机器人间传播形成蠕虫。IEEE Spectrum将其称为首个针对商用类人机器人的重大公开漏洞利用。人们争论这些漏洞是出于恶意还是疏忽，但无人质疑其存在的事实。

持怀疑态度的反驳观点同样值得重视。美国联邦通信委员会（FCC）的法律依据在于中国法律可能强制企业采取的措施，特别是2017年《国家情报法》第7条。学者们对于这种强制措施在实践中的实际影响范围存在真正的分歧。 Unitree与英伟达合作，将Blackwell芯片用作机器人的“大脑”，而英伟达曾表示美国客户的数据将保留在美国境内。禁止新机型也无法解决数千台已进入美国机构的中国机器人的问题。而真正的监控风险，如今正存在于这些机器人之中。 而呼吁采取这一行动的最强烈声音来自美国类人机器人制造商，他们将从最廉价竞争对手的退出中直接获益。

国会希望如此。联邦通信委员会（FCC）更快地做到了

政治推进过程漫长。2025年5月，众议院中国特别委员会的全部24名成员联名签署了一封信函，敦促联邦通信委员会（FCC）考虑对中国的机器人技术采取“受管制清单”措施。信中指出，就连美国海军陆战队都曾使用过Unitree公司的四足机器人。 2026年6月，《GUARD法案》提议对中国机器人实施强制性安全审查。联邦通信委员会的行政措施无需等待议会全体表决，便实现了该法案的核心目标。特别委员会主席约翰·穆勒纳表示，此举“保护了我国，并加强了我国的机器人产业”。

该命令中涉及逆变器的部分，是在技术栈的不同层面上遵循了相同的逻辑。中国是全球最大的电力逆变器生产国，这种设备将太阳能电池阵列和电池连接至电网及数据中心设备。 Sungrow Power Supply和华为主导着这一市场。五角大楼此前已被禁止从受关注的外国实体采购太阳能电池和逆变器。 2023年“Volt Typhoon”对美国关键基础设施的入侵事件，加剧了官方对电网相关中国电子产品的担忧。在一项采购令中将机器人与逆变器捆绑，表明了华盛顿目前对类人机器人的看法——它们不再是消费类电子产品，而是关键基础设施的终端节点。

机器人贸易将发生哪些变化

切勿误以为此事就此告一段落。财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）当天警告称，中国人工智能企业可能因侵犯知识产权而面临制裁。北京方面此前对“受管制清单”措施的反应表明，反制措施即将出台。

稀土许可是一种选择。建立自己的认证体系是另一种选择。加快机器人供应链的“去美国化”也是一个选项。中国大使馆未回应路透社的置评请求。Unitree、Sungrow和华为也均未回应。

对于每一家阅读该命令的美国机器人实验室来说，一个实际问题悬而未决：到期续期时会发生什么？美国联邦通信委员会（FCC）可以撤销其已授予的授权，因此现有设备群实际上是在监管的“借来的时间”中勉强维持。任何计划围绕中国硬件开展多年研究项目的机构，现在都面临着无法对冲的政策风险。预计采购官员本周将开始提出这个问题。

更深层次的转变是结构性的，这与我们整个月来追踪的趋势相呼应。中国机器人产业已突破出口里程碑，其领军企业开始在香港上市，Unitree进军欧洲市场。而这一切发生的同时，美国市场却正逐渐走向封闭。 截至7月28日，这种趋势已成为官方政策。全球类人机器人市场不再是一个统一的市场，而是分裂为两个市场——在“封锁线”的两侧，产品、认证标准和政治环境各不相同。身处中间地带的买家，从柏林到雅加达，都应密切关注Unitree将原本装往加利福尼亚州的集装箱改道运往何处。

本文仅供参考，不构成投资、法律或专业建议。数据均引自所引用的来源，且在发布时准确无误。