广东按邮寄地址统计机器人数量，而非按班次统计

广东的“十大”类人机器人产业集群， 这是该省自行划分的本土机器人企业集群，在周二广州举行的“AI应用对接会”的报道中再次被提及。该名单中包括一家从未公开过机器人部署日期的智能手机品牌，以及一家家电制造商——其迄今为止最具体的类人机器人生产计划，据宣布将落户于完全位于另一省份的工厂。 而在该省对此次活动的官方表述中，这两点事实均未提及。

这就是本文的核心论点，因此值得单独成段说明：以公司总部为基准统计的省级机器人数量，与以公司部署情况为基准统计的省级机器人数量并非同一衡量标准，而广东周二的会议却悄然将前者替换为后者。

我坚持采用像本平台这样的企业与机器人分类体系，这意味着将制造商的注册信息与其产品线以及实际命名的作业地点进行匹配，是一项日常工作，而非一次性任务。 这项工作强加给人的纪律性虽不光鲜却十分具体：总部地址、产品状态和部署地点是三个独立的字段，且它们之间经常存在矛盾。本周广东省公布的数据，正是政府新闻发布会将这三者混为一谈时会发生什么情况的一个典型例证。

周二发布会实际统计的数据

该省表示，目前已有超过2,000台类人机器人和具身人工智能机器人在工厂内运行，并宣布到2026年底将这一数字提升至3,000台以上。 周二活动上签署的八个项目总价值达7500万元人民币（约合1050万美元），预计将为实际运营现场新增600多台机器人。 这八个项目中最具实质性的一项，是总部位于深圳的通用类人机器人“DexForce W1 Pro”制造商CrossDimension与深圳三和达旗下电池制造子公司博舒达达成的协议，旨在将机器人引入新能源

电池生产线。这是一项真正的签约，不仅明确了买家和产品名称，还指明了具体的工业应用领域。

与该签约活动同期发布的还有一份独立名单——该省自有的“十大”类人机器人产业集群，这份由当地媒体整理的名单汇集了政府视为本土机器人产业后备力量的企业： 包括CrossDimension和智平方等纯粹的机器人制造商，已上市的成熟机器人企业UBTech，资金雄厚的专业公司诸暨动力（即LimX Dynamics的音译，该公司今年早些时候完成了约2亿美元的上市前融资）， 以及两家几乎仅靠机器人业务维生的企业：智能手机制造商荣耀（Honor）和家电及工业自动化集团美的（Midea）。

乍看之下，这样的集群名单并无不实之处。荣耀和美的确实都总部位于广东——荣耀在深圳，美的在佛山顺德——且两家公司都有真实且已公开的人形机器人项目。问题在于这份名单在修辞上的手法：将注册登记伪装成实际生产。

在另一省份宣布推出一款机器人

美的迄今为止最明确的人形机器人声明是MIRO U，这是一款六臂轮式机器人，该公司于2025年12月在大湾区新经济论坛上正式发布。 美的首席技术官魏昌在发布会上表示，该机器人投入使用后，预计将使生产线换线效率提高约30%；公司还表示，计划在当月结束前将MIRO U投入无锡洗衣机工厂投入使用。

无锡位于江苏省，并不在广东省。

美的公司总部地址、围绕收购库卡（Kuka）而建的庞大机器人制造基地，以及其在深圳证券交易所的上市，均扎根于广东，这也正是该省能够将美的视为自身企业之一，并将其纳入产业集群品牌建设的原因。

目的。但该公司曾具体提及、带有明确日期且由高管引述的、涉及机器人和工厂名称的生产部署案例，却位于周二的发布会上从未提及的某个省份。 如果读者将“广东的类人机器人集群”理解为“在广东境内运行的机器人”，那么他所依据的这个说法——至少就美的自家旗舰类人机器人而言——从来都不是事实。

一项完全无法核实实际工作地点的披露

荣耀的情况则更为简单，从某种意义上说，也更具启发性。该公司于2026年3月1日在巴塞罗那世界移动通信大会上发布了首款类人机器人，并描述了三种预期应用场景：购物辅助、工作场所巡检，以及该公司所称的“陪伴支持”。 荣耀在公告中既未提及具体工厂、门店或试点地点，也未说明这三种场景何时能从演示阶段过渡到实际部署。

近七个月过去，仍无任何进展消息传出。这一空白值得我们稍作深思，因为这绝非微不足道的缺失。一家公司可能确实总部位于某省，确实在研发真正的机器人，却确实无法为该省的部署数量增添一笔——而周二的荣耀，这三点情况都属实。 它跻身“前十”榜单，仅体现了雄心壮志和一个深圳的邮寄地址，却未能体现哪怕一台机器人完成哪怕一班工作的实际成果。

地方宣称的真实性何在

这并不意味着广东更广泛的部署情况是捏造的。CrossDimension与博舒达签署的电池生产线合作协议具体到足以在未来数月内与现实情况进行核对：明确的机器人型号、明确的工厂所有者、明确的应用场景。 UBTech 多年来一直从事类人机器人和服务机器人的销售与服务，其上市公司身份和产品历史可供读者独立核实，而非仅凭省政府的说法。诸吉动力拥有外部投资者，他们在签下九位数的支票前已进行了尽职调查。那些

这三个支柱描绘了一个真实、可核查的工业基础。

但这些数据并不能验证该省自身得出的统计结果。 当政府依据企业注册信息汇总“我们本土的机器人产业”时，它会将所有恰好在当地设有税务登记地址的多元化集团企业都纳入其中，从而夸大了产业集群表面上的深度——无论这些集团的机器人是否真的在当地投入使用。 产业集群的统计数据反映的是企业提交文件的地点；机器人部署量的统计数据则反映的是机器人在周二的实际运行情况。广东省在周二召开的新闻发布会上，所使用的措辞暗示了后者，而列出的清单却衡量的是前者。

为何这种替代方法无法永远成立

就在广东举办此次活动同一周，中国国家发展和改革委员会在9月的简报会上警告国内机器人行业警惕投机性过剩建设，敦促企业和地方政府优先考虑务实、能创造收益的部署，而非追求头条新闻式的增长。 结合周二的发布会来看，这一警告比乍看之下更切中要害。基于注册信息的产业集群清单正是国家发改委所描述的那种“头条数字”：编制成本低廉、公布时令人振奋，却与被统计的机器人是否真的在任何工厂车间创造收益毫无关联，更不用说在声称拥有这些机器人的省份了。

解决办法并不复杂，而且本网站自身的分类工作已经在更小的范围内强制实施了这一做法：报告总部所在地，报告部署地点，绝不让其中一方代替另一方。 与周二签署的八个项目相关的广东600台机器人这一数据值得密切追踪，正是因为它明确指出了买家和具体地点。 而其更广泛的“前十强”集群主张则因相反的原因值得追踪：在未来一年里，请关注这十家公司中哪些会增设第二、第三乃至第四个明确标注为“广东”的

哪些公司会为其广东邮寄地址配对工作地点，哪些则从未这样做。

本专栏反映了作者基于截至2026年9月23日的上市公司及政府公开信息所做的独立分析。本文仅供一般信息参考，不构成任何投资、财务或法律建议。

封面图：UBTech Walker S1人形机器人在工厂车间投入使用。图片来源：UBTech。