首尔动用政府资源全力支持首届类人机器人峰会

总部位于首尔的执行器及机器人制造商ROBOTIS的 这家总部位于首尔的执行器和机器人制造商，受人形机器人内部所用精密电机需求激增的推动，2026年第二季度营业利润增长了723%，这一数据点恰恰说明了为何韩国政府如今首次以官方名义支持一场机器人行业盛会。 “类人机器人峰会”（Humanoids Summit）是一场曾在硅谷和伦敦举办过的行业会议，将于9月22日至23日在COEX会展中心举办首届首尔站活动，并获得韩国科学和信息通信技术部的官方支持。该部副部长 柳济明副部长将发表开幕致辞，同时该部宋昌钟将就韩国现称为“国家物理人工智能战略”的政策进行介绍。

政府部门派遣副部长为私营行业会议致开幕辞并非寻常之举，这表明首尔正将人形机器人及更广泛的物理人工智能领域—— 即那些利用人工智能模型在物理世界中行动（而非仅处理文本或图像）的机器人和机器，视为一项需要国家层面统筹协调的产业优先事项，而非任由各企业按自身时间表独立发展的领域。

政府选择支持的企业

本次峰会的演讲嘉宾名单，同时也揭示了韩国政府及其最大企业集团正押注哪些企业来建设该产业。ROBOTIS首席执行官金秉洙将登台演讲，该公司生产的Dynamixel执行器系列被广泛应用于类人机器人行业，并最近推出了自己的通用类人机器人平台—— AI Sapiens，他将与Persona AI首席执行官尼克·拉德福德（Nic Radford）以及韩国人工智能机器人初创公司RLWRLD创始人柳正熙（Junghee Ryu）共同发表演讲。Persona AI是一家总部位于休斯顿的人形机器人公司，专注于船厂和重工业焊接任务。 FieldAI公司的阿里·阿加（Ali Agha），该公司致力于为工业机器人开发基础模型

在非结构化环境中开展业务，进一步完善了本次峰会的国际阵容；与此同时，三星、LG、英伟达、高通和亚马逊云科技（AWS）均将派出代表参会，其中英伟达与ROBOTIS将联合在峰会期间举办一场赞助技术研讨会。

这一阵容反映出一种深思熟虑的战略，而非日程安排上的巧合。早在本次峰会之前，韩国最大的工业集团就已经在类人型机器人领域下了重注：三星电子持有Rainbow Robotics 20.29%的股份， ——一家韩国人形机器人和工业机器人制造商——20.29%的股份；现代汽车集团则是波士顿动力（Boston Dynamics）的控股股东，并已承诺投入260亿美元用于扩大其在美国的业务，其中包括一座计划年产3万台机器人的新工厂。 在这些现有的企业布局基础上叠加一场政府支持的峰会，使韩国获得了一种中国和美国各自以不同方式追求、但韩国较小的国内市场使其难以通过自身力量实现的东西：一个让政策、资本和工程人才汇聚一堂的论坛，而非分散在各自的企业发展蓝图中。

为何ROBOTIS是本次峰会上值得关注的企业

在登台亮相的企业中，ROBOTIS最清晰地体现了从峰会政策框架到实际商业成果的贯穿始终的逻辑。其营业利润723%的激增，正是由对执行器的需求所驱动， 这些电动关节赋予机器人手臂或腿部精准可控的运动能力，并被安装在远超ROBOTIS自身范围的企业所制造的人形机器人平台中，这使该公司定位为一家零部件供应商——其发展前景随整个行业类别的增长而提升，而非依赖于任何单一机器人制造商的个别成功。 在发展执行器业务的同时，ROBOTIS也致力于实现自身在类人机器人领域的雄心，已投入约88.7

10亿韩元（约合6200万美元），用于拓展类人机器人软件和控制系统业务；同时推出了“AI Sapiens”——一个基于新开发的Dynamixel-Q执行器构建的完全开源类人机器人硬件平台，此举是对国外封闭平台竞争对手的直接挑战。

金某明确将这种开放平台策略描述为一项战略，旨在使韩国机器人产业区别于特斯拉的封闭式软硬件模式，以及中国最大类人机器人制造商所推崇的成品成品为中心的模式，通过开放ROBOTIS的核心组件和控制源代码，构建该公司称为“K-Robot生态系统”的全球开发者生态系统。 这一战略与机器人供应链中其他芯片和硬件公司采取的“开发者优先”策略如出一辙——这些公司在市场整合前通过该策略建立转换成本，押注于：一旦该领域成熟，那些已基于ROBOTIS开放式执行器和软件栈进行开发的庞大工程师群体，将使封闭式竞争对手更难将其取代。

韩国正试图弥合的差距

与在物理人工智能竞赛中的两大主要竞争对手相比，韩国在参与这一协同推进时，虽在特定组件领域实力雄厚，但在整体平台规模上却相对薄弱。中国拥有国家支持的制造商，每年生产数万台类人机器人，且国内竞争对手众多且日益集中；而美国则拥有资金最雄厚的类人机器人软件和基础模型公司，资金最为雄厚，其中包括Figure AI以及一批资金充裕的初创企业，它们正在构建的视觉-语言-动作模型，与ROBOTIS和RLWRLD目前在国内开发的模型相当。 韩国的优势则更为集中且深厚：ROBOTIS拥有世界级的精密执行器制造能力，三星和现代具备财团级别的资本与制造整合能力，以及数十年来建立起来的半导体和电子供应链，用于

消费类设备和存储芯片，这些技术在机器人硬件领域具有相当好的适用性。 与北京的协调产业规划和华盛顿的风险资本集中相比，韩国所缺乏的正是这样一个统一的论坛或政策平台，能够将这些要素明确地整合起来，朝着共同的国家目标迈进，而不是让每家企业各自独立地推行自己的机器人战略——而此次峰会获得政府支持，正是为了表明这一具体缺口已经填补。

这种表述的风险在于，举办峰会比构建一体化供应链要容易得多。 三星对Rainbow Robotics的投资、现代汽车对波士顿动力（Boston Dynamics）的控股，以及ROBOTIS的执行器和开放平台战略，这三项独立的企业布局，并不会仅仅因为其高管们在9月的两天会议中共同参与议程，就自动融合成一个连贯的国家平台。 真正的整合——例如三星制造的部件应用于现代旗下的机器人平台，或是ROBOTIS的执行器标准在韩国类人机器人制造商中得到广泛采用，从而形成金相焕所描述的那种生态系统锁定——需要商业协议和工程整合工作。政府支持的会议虽能鼓励这些工作，却无法取而代之。

协调一致的国家推动能真正带来什么

在类人机器人这样资本密集型、硬件主导的领域，支持政府协调的实际理由在于：没有任何一家韩国企业——即便是三星或现代这样的大型企业——能够掌控从执行器和传感器到控制它们的人工智能模型在内的足够长的供应链，从而独自与美国和中国正在兴起的垂直整合模式竞争。 一个由政府支持的平台，将ROBOTIS的执行器专业技术、三星和现代的制造与资本资源、英伟达的计算平台，以及科学和信息通信技术部的政策框架汇聚于同一

实际上，这场为期两天的会议旨在将历时数年的企业间独立协调压缩为一个更快捷、由国家推动的协调进程。 该部将此次峰会描述为支持韩国物理人工智能与机器人技术国家战略的“有意义的国际交流平台”——这一表述明确表明，首尔正试图将自身定位为全球物理人工智能商业化的枢纽，而非仅仅在场边为国内领军企业助威。

这种协调能否产生与三星、现代和ROBOTIS独立运作时截然不同的成果，是本次峰会本身无法解答的问题，因为为期两天的会议主要在于提升曝光度和建立关系，而非直接推出成品。 对于关注韩国机器人行业的采购团队和投资者而言，更有价值的衡量标准在于：此次峰会期间公开提出的具体合作——尤其是边会中展示的ROBOTIS与英伟达（NVIDIA）技术合作是否进一步深化——能否在未来两到三个季度内产生具体的联合产品发布， 在这个时间段内，真正加速的国家推动举措应开始显现成效——而如果仅靠纯粹的市场驱动且缺乏协调的方式，则需要更长时间才能达到这一效果。

韩国政府通过安排一位副部长与实际负责硬件制造的首席执行官们同台亮相，明确表明了其在人形机器人领域的产业押注。ROBOTIS执行器利润723%的激增，证明了推动这一押注的底层商业需求是真实存在的，而不仅仅是空想； 首尔的协调策略能否将这种需求转化为一个可持续的国内产业，而非一个仍依赖韩国境外零部件、计算能力和资本的供应链，这正是未来几个季度内各项合作公告将要揭晓的

尘埃落定。

对于韩国以外的零部件采购商和系统集成商而言，本周公告所传递的更直接信号是：随着类人机器人领域逐渐发展成熟，不再仅限于少数几家中美垂直整合的平台，他们应当去哪里寻找值得信赖的替代性执行器和开源硬件供应商。 对于那些不愿完全依赖单一国家供应链来采购精密执行器这类关键且难以替代的组件的买家而言，现在有了ROBOTIS这一获得政府支持的本土领军企业，它正在积极迎合这种多元化需求， 而峰会上由英伟达（NVIDIA）与ROBOTIS联合举办的研讨会，既是对这一国际买家群体的推介，也是国内政策的展示平台。

本分析基于韩国科学和信息通信技术部、ROBOTIS、三星电子及现代汽车集团就“首尔类人机器人峰会”及相关企业机器人投资所发表的公开声明。本文仅供一般信息参考，不构成投资、财务或法律建议。

首图来源：Rainbow Robotics。