파나닉(FANUC)의 코봇 시스템, 인간 용접공 없이 강철 기둥 용접

파낙(FANUC)의 신형 CRX 구조용 기둥 용접 시스템은 한 명의 작업자가 4대의 협동 로봇을 조작하여 건설 현장에서 구조용 강철 기둥을 용접할 수 있게 해 주며, 숙련된 용접공의 부족으로 인해 인건비가 치솟는 인력 부족 문제를 해결하는 데 목적을 두고 있습니다.

martti
2분 소요Posted: 2026년 9월 13일
파나닉(FANUC)의 코봇 시스템, 인간 용접공 없이 강철 기둥 용접

2026년 9월 11일, 일본 오시노. 파낙(FANUC)은 금요일, 한 명의 작업자가 동시에 4대의 로봇을 제어하여 현역 건설 현장에서 구조용 강철 기둥의 이음매 용접을 수행할 수 있는 협동 로봇 용접 시스템을 공개했다. 이 작업은 그동안 비계 위에서 작업하는 수동 용접공에 의존해 왔던 작업이다. 이 ‘CRX 구조용 기둥 용접 시스템’은 기둥에 자석 받침대를 볼트로 고정한 뒤, 그 위에 도달 거리 692밀리미터의 11킬로그램짜리 CRX-3iA 암을 장착하며, 레이저 센서를 활용해 용접 이음매를 탐지하고 기술자가 수동으로 좌표를 입력하지 않아도 이음새 간극을 보정한다.

이 시스템은 범용 건설용 로봇이라기보다는 좁고 구체적인 용도로 설계되었다. 즉, 중층 및 고층 철골 구조 건물에서 표준으로 사용되는 변의 길이가 최대 800밀리미터인 사각 강철 기둥에 대해, 네 모서리에 각각 하나씩 배치된 4대의 소형 암을 사용하여 전周 필렛 용접을 수행한다. 파낙(FANUC)은 동일한 도구 없이도 가능한 장착 및 방향 설정 로직이 이미 조선소에서 운영되고 있다고 밝혔다. 조선소에서는 이 회사의 용접 로봇이 선체 이음매를 처리하는 동안, 감독관 한 명이 개별 로봇을 직접 안내하는 대신 여러 대의 로봇을 한꺼번에 감시하며 관리하고 있으며, 새로운 시스템은 바로 그 운영 모델을 건설 현장에 직접 적용한 것이다.

가장 먼저 인력이 고갈된 업종

구조용 용접은 지난 20년 동안 일본에서 점차 심화되어 왔고, 이제 다른 지역의 임금 명부에서도 드러나고 있는 인구 통계학적 변화로 인해 가장 큰 타격을 입은 건설 업종 중 하나다. 공인 구조용 용접공을 양성하는 데는 수년이 걸리며, 이 분야의 인력은 일반 건설 노동자보다 고령화되어 있고, 특정 고층 프로젝트의 인력 이직률은 한 교대 근무 내내 머리 위나 비계 위에서 용접 작업을 기꺼이 수행하려는 소수의 인력에 좌우된다. 오늘날 철골 타워 공사를 수주하는 종합 건설사는 동일한 임금 조건에서 로봇과 용접공 중 하나를 선택하는 것이 아닙니다. 점점 더 많은 경우, 선택지는 희소한 용접공에게 현재 요구되는 비용을 지불하거나, 용접공이 확보될 때까지 공정을 지연시키거나, 아예 채용할 필요가 없는 자동화 대안을 찾는 것 중 하나가 되고 있습니다.

파나닉(FANUC)의 시스템은 바로 그 세 번째 대안을 목표로 하고 있으며, 검증되지 않은 새로운 워크플로우를 도입하기보다는 이미 검증된 조선업 워크플로우를 차용했다는 사실은 계약업체의 장비 위원회가 가장 중요하게 여겨야 할 세부 사항입니다. 이는 첫 번째 고객을 찾고 있는 실험실 시연물이 아니라, 기존 생산 공정을 새로운 환경으로 이전한 것입니다.

설치 절차는 엔지니어가 아닌 구매자를 위해 마련된 발표 내용입니다. 로봇 장착은 두 단계의 동작으로 설명됩니다. 먼저 자석 베이스가 기둥에 고정되고, 그 다음에는 공구 없이도 암을 상단에 장착하면 됩니다. 시스템은 전원이 켜지면 자동으로 방향을 인식하므로, 설치자가 수동으로 장착 각도를 입력해야 하는 단계를 생략할 수 있으며, 용접 경로를 파악하는 레이저 센서는 제철소에서 공차 범위 내에서 공급된 구조용 강재에서도 나타나는 미세한 치수 편차를 실시간으로 보정합니다. 이 중 어느 것도 로봇 공학 연구의 획기적인 성과는 아닙니다. 이는 오히려 FANUC이 제품의 설정 시간과 보정 과정에서 발생하는 번거로움을 제거했다는 점에 가깝습니다. 바로 이러한 번거로움 때문에 현장 배치형 용접 로봇에 대한 이전의 시도들은 소수의 시범 프로젝트를 넘어 확산되지 못했던 것입니다.

왜 ‘작업자 1명, 로봇 4대’ 구도가 비용 산정을 바꾸는가

FANUC가 내세우는 이 비율은 이번 발표의 핵심입니다. 한 명의 작업자가 네 대의 용접 로봇을 동시에 관리하며, 각 로봇이 동일한 기둥의 한 모서리를 담당하는 방식은 단순히 네 명의 용접공을 네 대의 기계로 대체하는 것 이상입니다. 해당 작업자의 업무가 토치를 수동으로 조작하는 것이 아니라 모니터링하는 것으로 바뀌기 때문에, 네 명의 용접공을 한 명의 작업자가 소소한 주의만 기울여 대체하는 셈입니다. 이는 조선 분야에서 자동 용접을 경제적으로 실현 가능하게 만든 바로 그 ‘노동 증폭’ 논리와 동일합니다. 조선소에서는 선체 이음매 하나당 용접공 한 명을 배치하는 대신, 기술자 한 명이 로봇 군을 관리할 수 있습니다. 이 논리를 건설 현장에 적용하면, 기둥 용접은

인력 수에 제약을 받는 병목 현상을 기계 처리량 문제로 전환하는 것: 즉, 이번 분기에 지역 노동 시장에서 공급할 수 있는 인증 용접공의 수가 아니라, 계약업체가 특정 층에 배치할 수 있는 CRX-3iA 장비가 몇 대인지의 문제입니다.

프로젝트 예산에 이를 포함할지 여부를 평가하는 조달 팀의 경우, 정직한 비교 대상은 개별 용접공의 일당 단가가 아니라, 용접 인력을 전혀 확보하지 못해 일정 지연이 발생할 때 발생하는 총비용과 고공 용접 작업으로 인한 법적 책임 위험을 합산한 금액이어야 합니다. 파나닉(FANUC)은 기둥 용접 시스템의 가격이나 투자 회수 기간 추정치를 공개하지 않았는데, 이는 시범 운영 단계에서 정규 구매 주문 단계로 넘어가기 전에 시공사 측이 필요로 하는 세부 사항이며, 구매 담당자들은 이번 발표를 완성된 상업적 제안이라기보다는 기술 역량 공개로 받아들여야 한다. 현재 확인 가능한 것은 기계적 사양에 관한 주장이다. 즉, 4개의 팔, 800mm 정사각형 기둥 1개, 레이저 유도 이음매 추적 기능, 그리고 전문 인력이 각 장치를 재보정할 필요 없이 구조용 강철 조립 일정 전반에 걸쳐 하루에 수십 번 반복될 수 있도록 설계된 장착 공정이다.

휴머노이드 건설 제안보다 더 구체적인 접근

파나큐(FANUC)의 접근 방식은 다른 기업들이 자재 운반 및 현장 점검과 같은 작업을 위해 건설 현장에서 테스트해 온 휴머노이드 로봇과는 의도적으로 대조를 이룹니다. 휴머노이드 로봇은 현장 곳곳을 걸어 다니며, 마치 노동자처럼 다양한 작업에 적응하도록 설계된 범용 기계입니다. 이 기둥 용접 시스템은 정반대의 방식을 취합니다. 비용이 많이 들고 위험하며 만성적인 인력 부족에 시달리는 한 가지 작업을 선정한 뒤, 오직 그 작업만을 매우 훌륭하게 수행하는 고정형 비휴머노이드 도구를 개발하는 것입니다. 이는 오늘날 먼지와 악천후가 만연한 야외 건설 현장에서 로봇이 안정적으로 수행할 수 있는 업무에 대해 보다 보수적인 접근 방식이며, 바로 이러한 접근 방식 덕분에 선박 건조 및 중공업 분야에서 이동식 범용 기계 대신 고정식 용접 로봇이 자동화의 표준 선택으로 자리 잡은 것입니다. A

두 가지 접근 방식 중 하나를 선택하는 시공사는, 사실상 특정 업무에 대한 단기적인 신뢰성과, 범용 로봇이 아직 실외에서 대규모로 수행할 수 있음을 입증하지 못한 광범위한 업무에 대한 장기적인 유연성 사이에서 선택하는 셈이다.

아직 해결되지 않은 문제는 통제된 조선소 환경 밖에서의 내구성이다. 바람과 비, 그리고 활발한 건설 현장의 진동에 노출된 수직 강철 기둥에 자석식 베이스를 장착하는 것은 지붕이 있는 선체 부위에 동일한 클램프를 장착하는 것과는 기계적 하중 조건이 다르며, 파나닉(FANUC)의 발표에는 환경 테스트 데이터나 최소 작동 가능 기상 조건에 대한 정보가 포함되어 있지 않다. 구매자들은 또한 이음매 탐지 정확도가 인간 용접공의 판단을 공정에서 배제하는 전제 조건이기 때문에, 파나닉의 자체 시연에서 사용되었을 법한 깨끗한 원자재가 아닌, 밀 스케일, 방청제 또는 현장 오염 물질로 덮인 기둥에서 레이저 센서가 어떻게 작동하는지 알고 싶어 할 것이다. 이러한 구체적인 사항들은 시공사 현장 엔지니어링 팀이 시스템 도입을 위해 프로젝트 일정을 확정하기 전에 반드시 확인해야 할 사항입니다. 이는 기본 기술이 검증되지 않았기 때문이 아니라, 조선소와 건설 중인 철골 타워가 서로 다른 작업 환경이기 때문입니다.

시험 무대로서의 일본 건설 부문

일본은 이러한 종류의 제품에 있어 우연한 시장이 아니라 의도적으로 선정된 출시 시장이다. 일본의 건설 인력은 대부분의 산업 선진국보다 더 오랫동안 고령화와 감소 추세를 보여왔으며, 현장 수준의 인력 부족은 이미 시공사들을 프리패브, 현장 외 모듈식 조립, 그리고 단일 직종보다는 종합 시공을 목표로 하는 정부 지원 자동화 프로그램으로 몰아넣었다. 구조용 용접은 이러한 흐름 속에서 자동화하기 가장 어려운 작업 중 하나였는데, 이는 자격을 요하는 기술, 위험한 작업 자세, 그리고 부정확한 로봇의 실수를 잘못된 패스너보다 훨씬 더 뚜렷하게 드러내는 치수 공차가 결합되어 있기 때문이다. 반복 가능하고 공구 없이도

바로 그 작업을 위한 시스템 도입은, 용접공 부족이 구조적인 문제가 아닌 주기적인 문제인 시장보다 일본에서 훨씬 수월하게 받아들여집니다. 이것이 바로 파나닉(FANUC)의 조선 분야 고객들이 해당 기술이 건설 분야로 확대되기 전에 그 기반 기술을 최초로 검증해 낸 이유이기도 합니다.

이러한 국내 실증 사례는 시스템이 얼마나 빠르게 확산될 수 있는지에 중요한 역할을 합니다. 한국을 비롯해 서유럽 대부분, 미국 상업 건축 부문의 일부 등 자체적으로 숙련된 기술 인력 공급 체계가 노후화되고 있는 수출 시장은, 어느 한 건설사가 단순한 시연 대신 완공된 건물을 제시할 수 있게 되면 더 확실한 두 번째 고객층이 될 것입니다. 파나닉의 용접 사업부는 기존의 산업용 로봇 유통망을 통해 이미 이러한 모든 시장에 제품을 공급하고 있으며, 이는 새로운 건설 로봇 업체가 직면하는 일반적인 장벽 중 하나를 제거해 줍니다: 이 회사는 서비스 및 부품 지원 조직을 무에서 일구어내야 하는 스타트업이 아니라, 이미 대규모로 공급하고 유지보수 중인 하드웨어에 새로운 브라켓과 소프트웨어 패키지를 추가하는 기존 공급업체이기 때문이다.

다음으로 주목할 점

이 시스템의 첫 번째 진정한 시험대는 또 다른 언론 발표가 아니라, 최초로 완전히 문서화된 현장 배치 사례가 될 것이다. 즉, 어떤 시공사가 어떤 건물에서 이를 도입하는지, 그리고 실제 프로젝트의 기둥 높이, 기상 조건, 일정 압박이 회사 시연의 조건을 대체했을 때 약속된 ‘작업자 1명당 로봇 4대’ 비율이 유지되는지 여부가 관건이 될 것이다. 파낙(FANUC)의 조선용 용접 사업도 최초 설치에서 업계 표준이 되기까지 수년이 걸렸으며, 건설 분야의 도입 곡선이 이를 반복한다면 그 성과는 판매 대수가 아닌 완료된 프로젝트 수로 측정될 것입니다.

메인 이미지 출처: FANUC Corporation.

이 분석은 CRX 구조용 기둥 용접 시스템을 설명하는 파나úc이 공개한 성명서 및 기술 자료를 바탕으로 작성되었습니다. 본 내용은 일반적인 정보 제공을 목적으로만 작성되었습니다.

또한 이는 투자, 금융 또는 법률 자문을 구성하지 않습니다.