OpenAI kündigt an, einen Humanoiden zu entwickeln, wobei das Ziel für eine Demonstration im Jahr 2027 liegt

OpenAI wird einen humanoiden Roboter entwickeln, und dessen Geschäftsführer hat für das Jahr 2027 eine Vorführung angesetzt. Dies ist ein Planungshinweis für Interessenten, keine Produktankündigung. Sam Altman erklärte gegenüber Fortune, dass das Unternehmen im Jahr 2027 eine Vorführung präsentieren können sollte und dass Roboter erst einige Jahre danach auf den Straßen zu sehen sein würden. Er hat nicht angegeben, was die Vorführung beinhalten wird, wie die Maschine aussehen wird oder wann Personen außerhalb des Unternehmens sie zu sehen bekommen werden.

Einkaufsteams sollten dieses Datum als Meilenstein in der Forschung betrachten. Eine Vorführung kann eine kontrollierte Aufgabe im Labor sein. Eine Maschine, die spezifiziert, versichert und im Nachtschichtbetrieb eingesetzt werden kann, ist eine ganz andere Anschaffung. Altman hat weder ein Datum für die Markteinführung noch einen Preis oder ein Servicemodell genannt.

OpenAI ist das in San Francisco ansässige Unternehmen hinter ChatGPT. Sein Kerngeschäft sind große Sprachmodelle, die an Verbraucher und Unternehmen verkauft werden. Ein Humanoid stellt eine Abkehr von der Software hin zu Maschinen dar, die den Kontakt mit der physischen Welt überstehen müssen. Das Unternehmen hatte zuvor im Rahmen des Dactyl-Projekts Roboterhände erforscht, wobei eine Hand in der Simulation trainiert und anschließend an realen Objekten, darunter einem Zauberwürfel, eingesetzt wurde. Diese Arbeit zeigte, dass eine in der Software erlernte Fertigkeit dennoch Reibung, Rutschen und Sensorrauschen berücksichtigen muss, sobald sie den Simulator verlässt.

Altman äußerte sich zu den Humanoiden im „Sources“-Podcast und in dem „Fortune“-Interview, wie am 18. Oktober 2026 von Engadget und Mint berichtet und am nächsten Morgen von DigitalToday in Seoul aufgegriffen wurde. Er erklärte, ein menschenähnlicher Körper sei eine praktische Wahl, da die gebaute Welt auf Menschen ausgerichtet sei. Türen, Tastaturen und Handwerkzeuge setzen eine menschliche Reichweite und Greifkraft voraus. Er erklärte, dass es sinnvoll erscheine, diesen Formfaktor nachzubilden. Außerdem betonte er, dass das Aussehen weniger wichtig sei als die Intelligenz, die den Roboter zum Funktionieren bringe. Arme und Beine seien seiner Ansicht nach nutzlos, wenn die Maschine keine Objekte wahrnehmen, keine Anweisungen interpretieren, keine Abläufe planen und ihren eigenen Körper nicht steuern könne.

Diese Unterscheidung ist wichtiger als

Der Slogan. Ein Käufer, der einen Roboter zum Kommissionieren von Kartons in einem Lager benötigt, kauft kein Gesicht. Der Käufer erwirbt Betriebszeit, eine Nutzlast, ein Sicherheitskonzept und einen Anbieter, der auch im dritten Jahr noch ans Telefon geht. OpenAI hat keine dieser Zahlen veröffentlicht. Solange dies nicht geschieht, handelt es sich bei der Ankündigung lediglich um eine Absichtserklärung.

Die Stellenausschreibungen sind der konkreteste Beweis dafür, dass hinter dieser Absicht ein Budget steht. DigitalToday berichtete, dass auf der Karriereseite von OpenAI 27 Stellenangebote im Bereich Robotik aufgeführt waren. Die Stellen umfassen Bewegungssteuerung, Zustandsschätzung, Aktuatorsteuerung, das Gesamtverhalten von Robotern sowie die Infrastruktur für maschinelles Lernen, die zum Trainieren physischer Systeme verwendet wird. Separate Stellenangebote beziehen sich auf maßgeschneiderte elektromechanische Aktuatoren, darunter Motoren, Getriebe, Sensoren und Wärmemanagement, sowie auf Aufgaben in der Fertigung und der Lieferkette. Ein Unternehmen, das lediglich ein „Gehirn“ an den Körper eines anderen lizenzieren wollte, würde keine Getriebe- und Wärmemanagement-Ingenieure benötigen.

Die kurzfristige Stellenbeschreibung bezieht sich auf den industriellen Bereich, nicht auf den privaten. Den Ausschreibungen zufolge soll die erste Maschine Fachkräfte auf Infrastrukturbaustellen unterstützen, während persönliche Roboter als spätere Erweiterung beschrieben werden. Diese Abfolge entspricht der tatsächlichen Entwicklung anderer humanoider Programme. Arbeiten in Fabriken und auf Baustellen lassen sich eingezäunen, überwachen und messen. Ein Privathaushalt hingegen nicht.

Betrachten Sie die Demonstration im Jahr 2027 so, wie ein Werksleiter die erste Pilotzelle eines Anbieters betrachtet. Die Zelle beweist, dass eine Bewegung unter kontrollierten Bedingungen möglich ist. Sie beweist jedoch nicht, dass die Zelle ihre Taktzeit beibehält, nachdem die Ingenieure des Anbieters nach Hause gegangen sind. Altman selbst hat diese beiden Aspekte voneinander getrennt, als er erklärte, dass es noch weitere Jahre dauern würde, bis Roboter für den Straßenverkehr bereit wären. Käufer, die einen Vorführtermin als Liefertermin betrachten, sind diejenigen, die überrascht werden.

Konkurrenten haben bereits Hardware auf dem Markt, was der skeptische Punkt ist, den diese Ankündigung ausräumen muss. Tesla entwickelt Optimus seit Jahren und hat Exemplare in seinen eigenen Einrichtungen vorgeführt. XPeng hat seinen humanoiden Roboter „IRON“ gezeigt, der vom Fließband läuft

aus eigener Kraft. Figure, Agility Robotics, Apptronik und eine lange Liste chinesischer Hersteller haben Angaben zu Einsatzfällen veröffentlicht, von denen sich einige bei Kunden befinden und viele noch in der Pilotphase sind. OpenAI hat eine frühere Zusammenarbeit mit Figure beendet und eine angeblich geplante Übernahme von 1X nicht zum Abschluss gebracht. Das Unternehmen entscheidet sich nun dafür, selbst zu entwickeln, anstatt Partnerschaften einzugehen. Diese Entscheidung sichert die Kontrolle über die Trainingsdaten. Sie bedeutet zudem, dass OpenAI später mit der Hardware-Entwicklung beginnt als Unternehmen, die bereits über eine Stückliste verfügen.

Der für einen Beschaffungsverantwortlichen entscheidende Vergleich ist nicht, wer die beste Keynote hält. Es geht darum, wer eine Aufgabe, einen Einsatzort, eine Ausfallrate und einen Preis nennen kann.

| Frage eines Einkäufers | OpenAI, Stand: 19. Oktober 2026 | Tesla Optimus | Agility Digit | Figure | | --- | --- | --- | --- | --- | | Öffentliche Zusage zur Entwicklung | Ja, durch den Vorstandsvorsitzenden | Ja, mehrjähriges Programm | Ja, Pilotprojekte mit Auslieferung | Ja, kommerzielle Pilotprojekte | | Datierte öffentliche Vorführung | 2027, Inhalte nicht bekannt gegeben | In den firmeneigenen Einrichtungen gezeigt | Kundenpilotprojekte bereits im Lauf | Über Kundenpilotprojekte berichtet | | Einsatz auf der Straße oder zu Hause | Einige Jahre nach 2027, laut Altman | Nicht öffentlich geplant | Nicht das aktuelle Produkt | Nicht das aktuelle Produkt | | Nutzlast, Geschwindigkeit, Laufzeit | Nicht bekannt gegeben | Bestätigen Sie die aktuelle Version | Für „Digit“ veröffentlicht; Version bestätigen | Selektiv veröffentlicht; Version bestätigen | | Preis oder Servicemodell | Nicht bekannt gegeben | Kein Listenpreis für externe Käufer | Verkauf im Rahmen von Lageraufgaben | Pilotverträge, kein Listenpreis | | Sicherheitsnachweis für den gemeinsamen Raum | Nicht bekannt gegeben | Keine allgemeine Freigabe | Aufgabenspezifisch, Standort für Standort | Aufgabenspezifisch, Standort für Standort | | Wo die Belege zu finden sind | Interviews sowie 27 Stellenanzeigen | Unternehmensvorführungen | Kunden- und Unternehmensberichte | Kunden- und Unternehmensberichte |

Die Preise in dieser Tabelle sind nicht verfügbar („N/A“), da keiner dieser Anbieter einen vergleichbaren Humanoiden zu einem öffentlichen Listenpreis anbietet, den ein Beschaffungsteam in ein Angebot aufnehmen könnte. Sofern eine Zahl für einen

Handelt es sich um eine ältere Version, sollte diese nicht übernommen werden. Klären Sie die aktuelle Version bitte mit dem Anbieter ab.

Die wirtschaftliche Bedeutung liegt in dem Arbeitsmarkt, auf den diese Maschinen abzielen, nicht im Roboter selbst. Im Bereich der Infrastrukturarbeiten herrscht ein Mangel an Fachkräften und es gibt eine hohe Unfallrate. Eine Maschine, die auf einer Baustelle Lasten tragen, halten und holen kann, würde die Größe der Arbeitsmannschaften verändern. Sie würde jedoch nicht den Bedarf an einer Person beseitigen, die die Arbeit versteht. Altmans eigene Darstellung – ein Roboter, der Fachkräfte unterstützt – ist die ehrliche Version des Verkaufsarguments. Die Behauptung, ein Roboter ersetze die Arbeitsmannschaft, hat in dieser Ankündigung niemand aufgestellt.

Die bisherigen Anzeichen für eine Einführung stammen aus internen Quellen. 27 offene Stellenanzeigen deuten darauf hin, dass OpenAI eine Hardware-Gruppe aufbaut. Sie besagen nicht, dass ein Kunde einen Pilotvertrag unterzeichnet hat. Es gibt keinen namentlich genannten Einsatzort, keine Zykluszeitstudie und keine Sicherheitszertifizierung. Für einen Technologiebewerter ist das nächste nützliche Dokument eine Aufgabenliste mit Bestehens- und Durchfallkriterien, nicht ein weiteres Interview.

Branchenweit ist es üblich, dass Softwareunternehmen auf Personal zurückgreifen, sobald sich Fortschritte bei den Modellen nicht mehr von selbst in neue Umsätze umsetzen lassen. Der Besitz des Roboters bedeutet den Besitz der Daten, die der Roboter sammelt. Diese Daten sind das Kapital. Die Hardware ist lediglich der Preis dafür. Käufer sollten davon ausgehen, dass der Anreiz des Anbieters darin besteht, aus ihrem Standort zu lernen, und sie sollten den Vertrag entsprechend gestalten: Wem gehören die Videoaufnahmen, wie lange werden sie aufbewahrt und können sie zum Training eines Modells verwendet werden, das später einem Wettbewerber dient?

Ein nützlicher Test für jedes Verkaufsgespräch über humanoide Roboter ist, ob der Anbieter den Misserfolg beschreiben kann – nicht den Erfolg. Altman hat einen Teil dieser Aufgabe erfüllt, indem er eine Demonstration im Jahr 2027 vom Einsatz auf der Straße abgrenzte. Er hat jedoch noch nicht beschrieben, was die Demonstration leisten muss, um als Erfolg zu gelten. Solange diese Messlatte nicht öffentlich bekannt ist, ist das Datum lediglich eine Richtungsangabe, keine konkrete Spezifikation.

OpenAI hat kein Datenschutzkonzept für einen mit einer Kamera ausgestatteten Roboter veröffentlicht. DigitalToday wies auf diese Lücke hin. Eine Maschine, die sich auf einem Gelände bewegt, zeichnet Mitarbeiter, Besucher und die Raumaufteilung auf. Dies stellt in Europa ein Datenschutzproblem dar.

und fast überall ein arbeitsrechtliches Problem. Dies sollte im ersten Fragebogen stehen, nicht im letzten.

Die Währung spielt in diesem Zusammenhang noch keine Rolle. Es wurde noch kein Preis in US-Dollar oder einer anderen Währungseinheit genannt. Sobald eine Zahl genannt wird, sollten Käufer nachfragen, ob sich diese nur auf die Hardware bezieht oder ob sie die Hardware sowie das Modell, die Wartung und den Vor-Ort-Support umfasst – Faktoren, die tatsächlich die Kosten pro Stunde bestimmen.

Japan und Korea sind die Vergleichsmarktteilnehmer in dieser Region, die Käufer im Blick behalten sollten. Fanuc, Yaskawa und Kawasaki verkaufen bereits Roboterarme mit Ersatzteilnetzwerken und Sicherheitsunterlagen. Samsungs Vorstoß in der Robotik, einschließlich Rainbow Robotics, zielt auf Lagerhäuser und Fabriken ab, die besichtigt werden können. Das von OpenAI für 2027 genannte Datum steht nicht in Konkurrenz zu diesen installierten Beständen. Es steht vielmehr im Wettbewerb mit anderen humanoiden Programmen, die sich ebenfalls noch in der Erprobungsphase befinden. Ein Beschaffungsleiter in Jakarta oder Seoul, der im nächsten Jahr eine Zelle benötigt, sollte den Roboterarm kaufen, für den es einen lokalen Integrator gibt. Der Humanoid gehört auf die Tagesordnung für eine Überprüfung.

Die Schlussfolgerung ist eindeutig und eindeutig. OpenAI hat sich, nach den Worten seines Geschäftsführers, dazu verpflichtet, einen Humanoiden zu entwickeln und im Jahr 2027 etwas vorzustellen. Die Stellenausschreibungen bestätigen, dass die Arbeit auch die Hardware umfasst. Nichts in den öffentlich zugänglichen Unterlagen stützt eine Bestellung, einen Liefertermin oder die Behauptung, dass diese Maschine in jenem Jahr für einen unbeaufsichtigten Einsatz bereit sein wird. Behalten Sie das Projekt auf der Beobachtungsliste. Nehmen Sie es nicht in den Investitionsplan auf.

Eine weitere Unterscheidung ist es wert, in die interne Notiz aufgenommen zu werden. Eine Vorführung im Jahr 2027 kann sich um ein Quartal verzögern und dennoch Teil desselben Programms sein. Ein Versprechen, dass Roboter im Jahr 2027 auf den Straßen unterwegs sein werden, wäre eine andere Behauptung, und Altman hat diese nicht abgegeben. Die öffentlich zugängliche Aussage ist die zurückhaltendere. Halten Sie Anbieter an dieser zurückhaltenderen Aussage fest, wenn sie ihn zitieren.

Standard-Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient der allgemeinen Information. Er stellt keine Anlage-, Rechts- oder Kaufberatung dar. Spezifikationen, Termine und kommerzielle Aussagen sollten vor einer Entscheidung mit den beteiligten Unternehmen abgeklärt werden.