中国人工智能领域的领军企业一边融资，一边投资以巩固供应链

29家中国具身人工智能公司一边自身仍在融资，一边悄然成为投资者，在供应商和同行中完成了至少125笔股权交易。其中17家是类人机器人制造商，16家是独角兽企业，这凸显了围绕零部件获取和数据控制展开的快速资本运作。

8月4日，包括露明、米丰、智辨量、松彦和智源在内的五家具身人工智能企业，共同投资了中国凯旺数据，本轮融资规模据称达数亿元人民币。 智源（又名AgiBot）以23个月内完成37笔投资（平均每月1.6笔）的成绩位居企业投资者榜首。

一家总部位于中国大陆的人形机器人专家正引领企业投资的步伐

智源（又名AgiBot）总部位于中国大陆，致力于为工业和服务场景开发通用类人机器人及控制软件。 该公司专注于全栈式具身智能，涵盖电机、灵巧机械手、机器人“大脑”及数据平台。其核心优势在于一款模块化类人机器人平台，该平台配备了用于操作和移动能力的端到端训练数据管道。

该公司已成为本批企业中最活跃的企业投资者。其投资范围涵盖执行器和伺服驱动器的零部件供应商、用于灵巧末端执行器的抓取和触觉系统、控制器板和实时操作系统，以及为大型策略模型提供数据支持的数据和仿真平台。 这种投资策略与工程主导的开发模式相契合，该模式下硬件与软件的紧密耦合能够缩短迭代周期。

投资背后的资本杠杆策略

“边融资边投资”的现象反映了一个简单的等式。在市场关注窗口尚未关闭之际，这些公司正竞相将数十个易损的上游部件集成到可靠的人形机器人和移动平台中。向供应商注资成为一种杠杆，有助于确保采购量、优先支持以及对产品路线图的影响力，而无需

等待进展缓慢的合同重新谈判。

不妨将其比作在列车行驶过程中建造高速铁路。与制动器制造商、轨道传感器及电气化供应商建立股权合作关系，有助于运营商即使在需求激增时也能确保列车准点运行。 对于嵌入式人工智能而言，关键供应商包括电机、减速器、扭矩传感器、电力电子器件、电池、边缘AI模块、光学深度摄像头和触觉材料。此外，还有能够以工业规模提供感知、仿真、标注和强化学习功能的软件及数据合作伙伴。

处于初创阶段的执行器或数据平台供应商通常面临订单不稳定和迭代成本高昂的困境。战略投资结合不可取消的采购计划，既能稳定供应商的现金流，又能降低机器人制造商的单位成本。对投资者而言，即使持有较小的股权，也能通过董事会席位、信息获取权和技术支持协议获得实质性的控制权。

协同推进核心组件与数据的保障

8月4日与凯望数据的交易，标志着具身人工智能企业如何将数据视为供应链中的头等大事。五家同行企业选择联合注资一家数据供应商，以确保获得高质量的机器人交互数据集、标注工具和合成数据增强管道。这既是一项供应链布局，也是一项财务投资。

丰富的数据是训练控制抓取、行走和操作的策略网络的“氧气”。在自然环境中，结合视觉、力反馈和本体感觉信号的丰富多模态序列十分稀缺。 通过共同投资数据专业公司，机器人制造商可以协调数据集格式和模拟接口的标准，减少重复工作，并将敏感的流程数据保留在可信渠道内。这同时也能解决一个瓶颈问题：即通用人工智能数据公司往往优先开展搜索或媒体相关工作，而对以机器人技术为中心的数据架构投资不足。

类人机器人阵营推动供应商整合计划

数据显示，29家投资者中有17家是类人机器人制造商，这绝非偶然。 与轮式物流机器人相比，类人机器人所需的物料清单更为复杂。它们依赖于高扭矩密度电机、轻量化且刚性十足的结构、灵敏的手部以及精密调校的控制系统。任何一个上游部件的故障都可能打乱整个演示计划，或导致与工厂客户的试点项目脱轨。

这种压力促使人形机器人企业入股电机制造商、谐波减速器初创公司、柔性执行器设计商以及末端执行器制造商。这也使它们更倾向于共同投资于校准设施、耐久性测试实验室和安全认证咨询公司等共享服务中心。 通过在众多上游环节分散投入小额资金，人形机器人企业试图构建一个能够抵御需求激增并缓解海外零部件进口压力的本土网络。

早期投资已成为竞争的必要手段

一个引人注目的数据是2023年后成立的企业开始投资的速度。这批2023年后成立的企业，平均在成立22.8个月后就开始进行投资。这与前几代企业形成了鲜明对比——西阿森（Siasun）耗时约16年才开始投资，优必选（UBTech）则用了大约6.5年。 如今，企业风险投资（CVC）的快速运作已成为市场进入策略的重要组成部分，而非后期阶段的附加环节。

这一时间节点揭示了这样一种信念：当前的竞争窗口期十分有限。管理团队押注于未来两到三年将决定哪些平台会成为系统集成商的参考设计，哪些软件栈会成为操作任务的事实标准。尽早投资有助于企业将其软件钩子植入供应商的固件中，并影响芯片选型的结果，这在规模化发展时将带来丰厚回报。

独角兽地位增强了资金实力和市场信号

该

在29家投资方中，有16家是独角兽企业，这产生了两种相辅相成的效应。首先，这增加了用于支持供应商的可用资本，因为估值超过10亿美元的公司通常拥有更充裕的现金储备，且与基金进行银团融资的能力更强。其次，独角兽投资方的信号价值可以改变供应商的业务布局。 像智源、银河通用、星海图、智方和LimX Dynamics这样的初创企业，能够吸引那些希望借助正在量产或试点类人机器人品牌的渠道和市场验证的互补型创始人加入。

当独角兽企业以少数股权入股并签署长期采购协议时，供应商便能提前投入专用车床、电机绕线生产线或传感器工厂的资本支出。这种运营上的先发优势，恰能在竞争对手正竭力将单台演示机型转化为可重复部署的机器人单元之际，将交付周期缩短数月。

“融资期间同步投资”的动态模式正在重塑中国企业风投的惯例

中国传统的企业风险投资模式通常表现为：老牌企业偶尔开出一张支票，却缺乏后续的战略跟进。 新一代具身人工智能企业更像拥有内部风险投资团队的快速成长型初创企业。智源在23个月内完成了37项投资，平均每月1.6项，这需要专门的交易发掘、技术尽职调查以及投资后的工程跟进。

这种模式通常将股权投资与工程服务抵扣、预付零部件订单及联合测试路线图相结合。它借鉴了半导体和智能手机行业的成功经验——在这些领域，设计竞标往往以季度为单位而非以年为单位展开角逐。这种节奏也反映了这样一个现实：许多机器人供应商尚未达到规模化生产阶段，因此，如果能结合明确的收入预期，适度的投资额就能产生显著影响。

供应链与地缘政治制约塑造了行业规则

与纯软件不同，硬件在很大程度上受地缘政治因素影响。中国机器人制造商在获取某些高端

高性能AI加速器、先进编码器、高精度减速器和成像传感器。出口管制、对外国知识产权的合规要求，甚至运输物流都可能导致成本和交货期的波动。因此，行业正致力于实现关键零部件的本土化，并投资于国内领军企业。

与此同时，软件和数据流受国内数据安全规则及行业特定法规的约束。工业客户对生产数据的流向格外谨慎。 与同行共同投资于凯旺（Kaiwang）等国内数据公司，可以简化采购和合规流程，因为买家和当地监管机构都熟悉其所有权结构。这还能在与外国供应商的谈判中增强议价能力，因为这些供应商正看到一个协调一致的国内需求池正在形成。

数据护城河与合成数据供应商成为关键盟友

通用视觉或语言数据集无法解决精细操作问题。机器人技术需要长周期、接触丰富的序列，以及涵盖各类物体和工具的故障案例。 为类人机器人构建工具使用库的企业，需要能够捕捉摩擦、合规性及随机干扰的标注和仿真工具。这要求数据供应商既要理解具身交互，又能运行符合真实世界物理规律的仿真器。

持有数据供应商的股权，可确保定制化数据集生成获得更高优先级，确保针对实验室测试台的闭环验证，并在模拟与现实出现偏差时快速修复。 合成数据增强之所以重要，是因为采集数百万次真实的抓取尝试或双臂任务既耗时又昂贵。合成数据可以填补长尾场景中的空白，但只有当生成器模型针对目标机器人的硬件和控制栈进行调优时，才能发挥作用。股权所有权有助于简化这种协同调优。

过度扩张和资本错配的风险依然存在

但也有一个值得警惕的反面观点：投资过多的上游初创企业会分散注意力，并消耗管理资源。企业

当风险投资组合只追求表面光鲜而非单位经济效益时，其表现可能会逊于预期。供应商可能会担心自己沦为一两个买家的附庸，这不仅会限制其服务更广泛市场的能力，还会影响其从中立基金处筹集后续融资的能力。

此外还存在治理风险。当一家机器人制造商既在供应商董事会中占据席位，又同时就采购条款进行谈判时，冲突便可能浮出水面。 若其他客户提供更高的利润率，少数股权在关键时刻未必能保证供货。如果投资者和供应商双方的估值都跑在营收前面，周期性回调可能会迫使企业进行减值，从而打击士气并阻碍未来的融资。即使战略逻辑极具说服力，资本纪律依然至关重要。

在机器人军备竞赛中，与全球同行的竞争态势日益白热化

这波中国投资热潮也是对来自美国、日本、韩国和欧洲日益激烈竞争的回应。美国类人机器人初创企业正在筹集巨额资金，并在执行器、机械手和人工智能控制领域构建自己的供应商网络。日本企业在精密零部件和机电一体化领域表现出色，而韩国企业则将消费电子行业的规模优势与机器人研发相结合。

为了保持竞争力，中国企业正在缩短原型机到试点阶段的时间，以及试点阶段到投资回收的时间。与供应商建立股权合作有助于降低这些过渡阶段的风险。 如果人形机器人制造商能确保从国内合作伙伴处稳定获得高扭矩密度电机和高可靠性减速器，就能在交货周期和现场服务方面压倒竞争对手。如果能锁定了解中国工厂工作流程的数据供应商，就能更快地制定出更切合实际的政策。这种组合能在紧凑的评估周期内左右采购决策。

对电机、传感器和灵巧机械手领域零部件初创企业的启示

对于零部件初创企业而言，信号非常明确：必须提出可信的生产规模化计划，并展现出

若与机器人平台进行联合设计，企业资金将随之到位。来自类人机器人或物流机器人系统集成商的技术验证，其价值远不止于一个标志。这通常还伴随着采购订单、用于耐久性测试的实验室时间，以及可指导产品改进的实地数据访问权限。

对于人工智能和数据初创企业而言，与具体应用场景的契合度是其卖点。那些能缩短构建新操作技能所需时间、自动标注接触事件或模拟可变形物体处理的工具，将引发关注。在将连接器集成到特定控制栈的过程中，若能接受“股权加收入”的交易模式，将能加速技术采用。 另一方面，过度依赖少数几家机器人制造商可能会限制日后的战略选择，因此，预先商定治理条款是明智之举。

融资结构随政府引导基金和私募资本而演变

许多中国深科技融资的一个显著特征是，私募风险投资基金、企业资产负债表和政府引导基金的混合模式。自主融资的具身人工智能公司通常会为企业风险投资（CVC）活动设立专项资金或战略资金池，随后寻求当地产业基金的配套投资，这些基金旨在在其所在地区培育零部件生态系统。

交易中通常包含与供应承诺挂钩的优先权。例如，一家机器人制造商可能预付电机批次的款项作为营运资金，同时获得附带董事会观察员权的股权。 可转换债券可用于将入场价格与供应商的下一个里程碑相匹配。此类结构既能满足投资者的资金需求，又能满足供应商的产能爬坡需求。此外，它们还产生了可追溯的交易记录，地方政府可据此为与创造就业和出口潜力相关的补贴提供依据。

--- 免责声明：本文仅供参考，不构成任何财务或投资建议。