「エンボディッドAI」にはまだ基準が定まっていない。その基準を策定する委員会が今週、杭州で会合を開く。

9つのワーキンググループ、3回の全体会議、そして中国政府大臣による基調講演を経て、現在「エンボディッドAI」の初となる多国間技術基準の策定に取り組んでいるこの機関は、今週10月13日から16日まで、杭州で第3回会合を開催する。 もしこの文章を読んで初めてその存在を知ったというなら、この業界を専門に取材している人々の中でも、あなただけではありません。 この委員会は、国際電気通信連合（ITU）の「マルチメディア技術のためのエンボディッドAIに関するフォーカスグループ」（略称：FG-EAI）であり、製品の話題が下火になってからずっと後になって、その技術の勝者を決定づける傾向にある唯一の作業、すなわち「用語の意味を明確に定義すること」に取り組んでいる。

私の主張は単純であり、十分に報じられていないと思う。ロボット関連のメディアは、エンボディッドAIを製品競争として扱い、ヒューマノイドのデモを次々と比較している。 ルールブック――用語、ベンチマーク、相互運用性仕様など、最終的には企業の調達文書や各国の規制当局の参照基準として採用されるもの――は、そうしたメディアのほとんどが言及したことのない場で草案が作成されている。 そして、現在その草案作成に携わっているのは、中国国営の研究機関が圧倒的に多い。これは彼らが業界を乗っ取ったからではなく、実際に文章を綴る地味な会議に、彼らだけが欠かさず出席し続けているからに他ならない。

出席によって勝ち取った議長席

ITU-T第21研究会は2026年2月19日、FG-EAIを設立した。その目的は、同研究会が「人間中心のマルチメディアアプリケーション」と呼ぶもの――物理世界を認識し、試行錯誤から学び、人間と協働する機械――を、具現化されたAIがどのように支援できるかを研究することにある。 その議長を務めるのは、中国工業情報化傘下の研究機関である中国情報通信技術研究院（CAICT）の王雲涛氏である。同氏は、5G認証など、これまでにもこの種の標準化推進業務に携わってきた。 副議長2名は、韓国のETRIのカン・シンガク氏と、インドの省庁に所属するアヴィナシュ・アガルワル氏である。

通信分野。その一つ上のレベルでは、親となる研究グループ自体の議長を、ファーウェイで長年にわたり標準化業務に携わってきたノア・ルオ氏が務めている。

これらはいずれも陰謀などではない。 ITU-Tの指導的ポストは、命令によって割り当てられるものではない。それらは、会議に次ぐ会議、草案に次ぐ草案を通じて、実際の委員会業務を遂行するために一貫して出席する代表者や機関に与えられるものだ。その基準で言えば、現在、中国の国家研究機関は出席率で優位に立っており、標準化機関における出席率の高さが、過去の技術サイクルを実際に決定づけてきたのである。

どのモバイルネットワークアーキテクチャが勝者となるかについて、誰も投票したわけではない。委員会がまずそれを仕様書に盛り込み、市場がそれに追随したのだ。

委員会が実際に策定しているもの

FG-EAIの業務は9つのワーキンググループに分かれており、その中で最も重要な2つは、標準化機関の外の人には全く興味を持たれない「用語」と「ベンチマーク」である。ワーキンググループ1には、用語の合意に専念するタスクグループが含まれており、そこで決定された用語は、この分野の他の関係者全員が使用を義務付けられることになる。 ワーキンググループ8は、規制当局や購入者が、ロボットの安全性や性能に関する主張が真実かどうかを問う際に、最終的に参照することになる評価およびベンチマークの枠組みを構築している。

ベンチマークは決して中立的なものではありません。

ITUの公開技術報告書において、どの組織の参照アーキテクチャが具体例として採用されるかによって、事実上、下流のすべての関係者が引き継ぐデフォルトの前提条件が決定されることになる。 マルチモーダルデータ、モデル、システム統合、接続性、垂直産業向けアプリケーション、人間との協調、そして専用のオープンソース・エコシステム・トラックを扱う他の7つのグループは、ヒューマノイドロボット業界が現在抱える懸念事項の目次のように読み取れます。 どのデータでモデルを学習させるか、ハードウェアがどのインターフェースで通信するか、そしてどのベンチマークに基づいて、ロボットが人の近くで作業するのに十分な安全性を備えていると判断されるか。

参加者リストが示唆する以上に、この場はグローバルな場である

これを単に

中国による作戦であり、そこで終了したとする説があるが、証拠はそれを裏付けていない。FG-EAIが7月8日にジュネーブで開催した立ち上げワークショップ（同グループの公開活動を正式に開始したセッション）には、真に国際的な顔ぶれが集まった。 Hugging FaceのAndres Marafioti氏、EPFLのAndrea Cavallaro氏、マンチェスター大学のWuqiang Yang氏、欧州標準化機関CEN-CENELECのAI委員会委員長を務めるSebastian Hallensleben氏、そしてETSIの適合性試験技術委員会を代表するMarija Jankovic氏。 セッションは、中国の李楽成（Lecheng Li）工業情報化部長による開会の辞で幕を開け、セッション用ロボットとしてUnitree G1ヒューマノイドが紹介された。

この参加者リストは、実際に会場に誰がいたかを示す最も明確な記録であり、閉鎖的なものではなく、真のマルチステークホルダーによるプロセスが進行していることを示している。私が確認できる参加者リストには、Figure、1X Technologies、Tesla、Boston Dynamics、NVIDIAのいずれからも、名前が明記された代表者は一人も含まれていない。 これは、これらの企業がITUの活動から完全に距離を置いているという証拠ではない。あくまで、同グループ自身の立ち上げイベントで公開された名簿に実際に記載されていた内容に過ぎない。資金力のある欧米企業が通常、ステージに真っ先に登壇する業界において、こうした不在はそれ自体、注目に値する。

「拘束力なし」が、なぜそのままであることが稀なのか

ここで率直に指摘しておくべき点がある。ITU-T勧告は法律ではない。多くの勧告は、どの国の規制当局も採用しなかったため、誰にも引用されず、誰にも施行されず、ほこりをかぶったままになっている。これが、この件を過大評価することの真のリスクである。 この段階での標準化プロセスは、業界が単にそれを無視し、独自仕様のスタックを出し続けさえすれば、結局誰にとっても無意味なものに終わってしまう可能性がある。そして、まさにそれが、現在ほとんどのヒューマノイドベンダーが行っていることである。

しかし、通信業界における過去数回の標準化争いのパターン――GSMが競合するネットワークアーキテクチャを打ち負かし、H.264がオープンソースのビデオコーデックを凌駕してほぼすべてのデバイスに組み込まれるフォーマットとなり、USB-Cが最終的に10年にわたる独自規格に取って代わった――を鑑みれば、

コネクタに関して言えば、十分な数の国内規制当局や大手バイヤーが、それぞれの調達規則において同じ文書を引用し始めた瞬間に、非拘束的なものが拘束的なものになるということです。そうなった時点で、用語をめぐる争いはすでに終わっており、用語が策定された際にその場にいなかった企業は、自分たちが関与することのなかった定義に何年も対応せざるを得なくなるのです。

他者の用語がすでに組み込まれた規格は、市場で勝つ必要はない。必要なのは、他のすべての関係者がその言葉の意味について議論するのをやめることだけだ。

私がここから注目していること

企業やロボットの分類体系を手作業で追跡するプラットフォームを運営していると、定義に関してある種の「偏執的な懸念」を抱くようになる。ロボットの分類をめぐる論争の多くは、意図的か否かを問わず、ベンダーが同じ言葉を使って異なる意味を表していることに起因しているのだ。 まさにそれが、FG-EAIの用語およびベンチマーク作業部会が現在争っている領域であり、業界誌が次のデモ動画を報じている間、その争いはほとんど表舞台には出てこない。

私が追跡しているハードウェアのほとんどが他国で製造され、他国で策定された規格に基づいて認証されているASEANの立場からすれば、これは抽象的な委員会の争いではない。これは、数年後に地域の購入者が署名しなければならないコンプライアンス書類に、どの国の前提条件が反映されるかという予兆なのだ。 今週の杭州会議では、2つの点に注目するつもりだ。第8作業部会が、2027年までにどの政府も引用するようなベンチマーク草案を公表するか否か、そして、FG-EAIの次回総会までに、ある欧米のヒューマノイド企業の名前が同グループの作業部会名簿に1社でも載るかどうかだ。 もしどちらも実現しなかったとしても、用語集はいずれにせよ作成されるだろう。ただ、その作成は、その場に留まっていた者たちによって行われることになるだけだ。

本分析は、国際電気通信連合（ITU）が公表している「マルチメディア技術のための具現化AIに関するフォーカスグループ」のページ（設立日、リーダーシップ、作業計画、ワーキンググループの構成など）およびITUの「AI for Good」を参考としている。

同プラットフォームに掲載されている、2026年7月8日にジュネーブで開催される同グループの立ち上げワークショップの登壇者名簿および議題、ならびに中国工業情報化傘下の中国情報通信技術研究院（CAICT）の役割に関する公開情報。本情報は一般的な情報提供のみを目的としており、投資、金融、または専門的な助言を構成するものではありません。

ヒーロー画像のクレジット：Unitree、H2ヒューマノイド製品の公式写真。